Taekwondo Müsabakası Puanlama Sistemi

1 · 2 · 3 · 4 · 6: sayı, hedef ve tekniğin birlikte sonucudur.

Tekvando puanlama sistemi diye de aranan bu düzenin temelinde iki soru vardır: Hedef neresi ve kullanılan teknik ne? Yumruk ile tekme aynı hedefte farklı değer taşır. Dönerek gerçekleştirilen geçerli tekme de dönüşsüz karşılığından ayrılır. Bu nedenle bir karşılaşmayı yalnız isabet sayarak okumak yanıltıcıdır. Bir sporcu üç kez geçerli gövde tekmesiyle altı puana ulaşırken, diğeri tek bir geçerli döner baş tekmesiyle aynı sayıya ulaşabilir.

Tablo normal tekniğe bir kez daha döner tekmenin toplamını eklemez. Örneğin döner baş tekmesinin tamamı 6 puandır.

Tablodaki değerler, tekniğin tanınmış ve kurala uygun olduğu varsayımıyla okunmalıdır. Atılan her tekme otomatik olarak iki veya üç puan değildir. Temasın puan alanına gelmesi, gereken koşulları taşıması ve ilgili değerlendirme sürecinden geçmesi gerekir. Hareketin zor görünmesi ya da tribünden yüksek ses duyulması ayrıca sayı kazandırmaz. Önce temel puan, sonra varsa teknik dönüş değerlendirmesi ve ihlal bağlantısı kontrol edilir.

Yalnız hesap mantığını gösteren bir örnek düşünün: Mavi sporcu geçerli bir yumrukla bir, ardından geçerli gövde tekmesiyle iki puan kazanır. Başlangıçta skoru sıfırsa toplamı üç olur. Kırmızı sporcu geçerli bir baş tekmesiyle üç puan kazanırsa ekrandaki eşitlik üç–üçtür. Buna rağmen raund sonucu için yalnız bu son sayılar değil, eşitlik kriterleri de önem kazanır. Örnek, gerçek bir müsabakanın sonucu veya belirli bir sporcunun performans kaydı değildir.

Kural dayanağı: Deutsche Taekwondo Union · Hrvatski Taekwondo Savez

Gövde koruyucusuna yapılan geçerli yumruk 1 puandır.

Taekwondoda yumruk puanı, gövde koruyucusunun geçerli alanına uygulanan uygun el tekniği için verilir. Bu rehberdeki çizim, iki yetişkin sporcudan birinin düz yumruğunu rakibin koruyucusuna yöneltmesini gösterir. Temas yeri baş, boğaz veya koruyucunun dışında rastgele bir nokta değildir. Başa yumruk, WT kyorugide puan tekniği değildir. Yumruğun hedefi ile baş tekmesinin hedefini aynı kabul etmek en temel öğrenme hatalarından biridir.

Puanın oluşmasında kolun rakibe uzanması tek başına yeterli değildir. Doğru yumruk biçimi, açık bir hedef, uygun temas ve görevlilerin değerlendirmesi birlikte önem taşır. Sensörlü eldiven kullanılan yarı otomatik uygulamada sistem darbe verisini algılarken teknik doğrulaması hakem tarafından yapılır. Kullanılan ekipman ve organizasyonun uygulaması bilinmeden “bütün yumrukları yalnız bilgisayar sayar” veya “elektronik sistem yumruğa hiç karışmaz” şeklinde kesin bir cümle kurulmamalıdır.

Bir puanın değeri maçın durumuna göre değişir. Eşit giden bir raundda geçerli yumruk öne geçmeyi sağlayabilir; ancak bu, her mesafede yumruğu zorlamak anlamına gelmez. Örneğin sporcu el tekniğine hazırlanırken kendi koruyucusunu açıkta bırakıyorsa sonuç yalnız hedeflenen bir puanla sınırlı kalmayabilir. Antrenmanda önce hedefe kontrollü ulaşma ve tekrar savunma duruşuna dönme çalışılır. Antrenör, sporcunun vücut yapısına ve seviyesine göre doğru mesafeyi değerlendirir.

Maç izlerken elin gövdeye yöneldiğini gördüğünüzde önce puanın resmen eklenip eklenmediğine bakın. Kamera açısı, temasın yalnız kol veya rakibin savunması üzerinde kaldığını saklayabilir. Maç sonu değerlendirmede amaç hakemi tahmin etmek değil, sporcunun seçtiği anda doğru hedefi bulup bulamadığını anlamaktır. Taekwondo terimleri rehberi, yumruk ailesini ve komutları öğrenmek için yardımcı bir başlangıçtır.

Kural dayanağı: Deutsche Taekwondo Union · Fédération Française de Taekwondo

Gövde koruyucusuna yapılan geçerli, dönüş ilavesiz tekme 2 puandır.

Gövdeye tekme denildiğinde hedef, göğüs ve karın çevresindeki koruyucunun tanımlı puan alanıdır. Çizimde ayak üstünün renkli koruyucuya ulaştığı kontrollü bir yetişkin müsabaka anı görülür. Kol, kalça, bacak veya omurgaya gelen her temas bu kapsamda değerlendirilemez. Atak alanını ve puan alanını ayırmak gerekir: koruyucunun bulunması, çevresindeki her yüzeyi aynı değerde bir hedefe dönüştürmez.

İki puan için temel tekmenin geçerli sayılması gerekir. PSS kullanılan maçta elektronik koruyucu ve uyumlu ayak ekipmanı bu değerlendirmede görev alır. Uygulanan eşiğe ulaşmayan, doğru bölgede algılanmayan veya teknik koşulları sağlamayan bir temas tabelaya yansımayabilir. İzleyiciye kuvvetli görünen bir vuruş için yalnız çıkan sese dayanarak kesin karar vermek mümkün değildir. Koruyucunun yüzeyine yakın bir temasla kayıtlı puan arasında değerlendirilmesi gereken farklar vardır.

Basit bir skor örneği üzerinden ilerleyelim: Sporcu iki geçerli gövde tekmesiyle dört puan kazanmış olsun. Rakibinin tek bir geçerli baş tekmesi üç puan getirdiyse, yalnız bu hareketler hesaba katıldığında dört–üç öndedir. Bu örnek baş tekmesinin her koşulda daha iyi bir seçim olmadığını da gösterir. Ulaşılabilen hedef, zamanlama ve savunma dengesi en az teknik başına yazan sayı kadar önemlidir.

Sancak antrenmanında bu konuyu öğrenmek isteyen sporcu, tekme rehberindeki teknik isimlerini hedef çalışmasıyla ilişkilendirebilir. Görsel bir puan örneğidir; ayak basışını, dengeyi ve temas kontrolünü tek kareden bütünüyle öğrenmek mümkün değildir. Önce uygun yükseklikte hedefe düzgün ulaşmak, ardından kontrollü eşli çalışmaya geçmek daha anlaşılır bir öğrenme sırası oluşturur. Hedefi bulduktan sonra rakibi izlemeye ve savunmayı sürdürmeye devam etmek gerekir.

Kural dayanağı: Hrvatski Taekwondo Savez · British Taekwondo

Başa yapılan geçerli, dönüş ilavesiz tekme 3 puandır.

Taekwondo kafaya tekme kaç puan sorusunun dönüşsüz teknik için yanıtı üçtür. Buradaki “kafa” ifadesi, resmî metinde tanımlanan baş puan bölgesine karşılık gelir. Başa uygulanabilen tekniğin ayak tekniği olması gerekir; başa el veya yumruk vuruşu aynı kapsamda değerlendirilemez. Görselde hedefe yönelen sporcu rakibine bakar, temas eden bölüm ayaktır ve her iki yetişkin de koruyucu ekipman kullanır.

Baş koruyucusunda PSS kullanılması, görülen her dokunuşun mutlaka puan olacağı anlamına gelmez. Sistem geçerli temas koşullarını değerlendirir. Kullanılan elektronik başlık, sensörlü ayak ekipmanı ve geçerli kural sürümü birlikte ele alınır. Puan yazmadığında sporcunun yapacağı ilk iş mücadeleyi bırakıp tabelaya dönmek değildir. Hakem oyunu durdurmadıkça dikkatin rakipte ve savunmada kalması gerekir. Değerlendirme veya itiraz süreci antrenörün yetkisi ve kurallar çerçevesinde yürür.

Üç puanlık teknik, gerideki sporcunun skoru değiştirmesine yardımcı olabilir; ancak yalnız yüksek sayıya yönelmek doğru maç planı oluşturmaz. Fazla uzanma, görüşü kaybetme veya destek ayağını yanlış kullanma gibi konular uygulamada ayrıca değerlendirilir. Çizimde görülen yüksekliği tekrar etmek, yeni başlayan biri için otomatik hedef değildir. Hareket aralığı ve temas seviyesi, sporcunun yaşına, deneyimine ve antrenörün planına göre seçilir.

Velilerin özellikle sorması gereken soru “başa tekme üç puan mı?” ile sınırlı değildir: Çocuğumun katılacağı kategoride başa temas hangi koşullarda uygulanıyor? Kask ve dişlik şartları neler? Organizasyonun özel düzenlemesi var mı? Yabancı bir ülkedeki çocuk politikasını Türkiye turnuvasına taşımak doğru olmaz. Çocuk grupları sayfamız ders düzenini açıklar; resmî yarışmanın temas koşulları ise ilgili reglamandan öğrenilir.

Kural dayanağı: Deutsche Taekwondo Union · Australian Taekwondo

Gövdeye geçerli döner tekme toplam 4 puandır.

Döner gövde tekmesinin toplam değeri dörttür. Bunu temel gövde tekmesinin iki puanının, geçerli dönüş tanınmasıyla ikiye katlanması olarak düşünebilirsiniz. Toplam sonuca bir kez daha dört eklenmez. Aynı tekniği “iki artı dört, altı puan” şeklinde hesaplamak yanlıştır. Bir vuruşun puan değerini anlatırken temel puanla toplam puanı açıkça ayırmak, özellikle ilk kez müsabaka izleyen ailelerin işini kolaylaştırır.

Dwichagi gibi geri tekmelerde hareketin adı tek başına dönüş puanını garanti etmez. Kurallar, teknik dönüş değerlendirmesinde baş ve omuzların dönüşünü de ele alır. Yalnız geriye uzatılan bacak, tam anlamıyla kabul edilmiş bir döner teknikle aynı değildir. Ayrıca dönüşe ait ilave puan, geçerli temel vuruşla ilişkilidir. Rakibin koruyucusuna ulaşmayan veya temel puanı tanınmayan bir harekete yalnız gösterişli döndüğü için dört puan yazılmaz.

Görselin en önemli ayrıntısı sporcu başının rakibe yönelmesidir. Kişi gövdesini döndürürken gözünü seyirciye veya kameraya çevirmez; hedefini takip eder. Bununla birlikte bir çizim, dönüşün başlangıcını ve bitişini aynı anda gösteremez. Antrenmanda ayak çalışması, mesafe, dönüş ve hareketten sonra dengede kalma birlikte incelenir. Kontrolün kaybolduğu bir deneme, yalnız yüksek puan hedeflendiği için ilerleme sayılmaz.

Örnek bir hesapta üç–sıfır gerideki sporcu, başka bir puan veya ceza oluşmadan geçerli döner gövde tekmesi yaparsa dört–üç öne geçebilir. Bu bir kural hesabıdır; hangi anda tekniğin seçileceğini belirleyen hazır bir maç taktiği değildir. Sporcunun o hareketi hangi mesafede güvenle uygulayabildiği, rakibin duruşu ve kalan süre ayrıca değerlendirilir. Bireysel özel derste belirli bir teknik üzerindeki çalışma hedefi antrenörle netleştirilebilir.

Kural dayanağı: Deutsche Taekwondo Union · Hrvatski Taekwondo Savez

2026 düzeninde geçerli döner baş tekmesi toplam 6 puandır.

Güncellik açısından en önemli sayı altıdır. Eski videolarda veya önceki kural sürümlerini anlatan yazılarda döner baş tekmesi beş puan olarak görülebilir. 2026 düzeninde geçerli döner baş tekmesinin değeri altı puandır. Bu değişiklik, yazının tarihinin neden önemli olduğunu gösterir: arama sonucunda üstte çıkan eski bir açıklama, bugün girilecek müsabaka için doğrudan doğru kabul edilemez.

Altı puan, temel baş tekmesi puanının ikiye katlanmış toplamıdır. Hareket yalnız dönüşlü göründüğü için bu değer oluşmaz; baş hedefindeki temel vuruşun ve teknik dönüşün kabul edilmesi gerekir. Bir izleyicinin gördüğü dönüşle hakemin teknik değerlendirmesi arasında ayrıntılar bulunabilir. Bu yüzden antrenörle maç izlerken önce temel isabeti, sonra dönüşün niteliğini konuşmak öğrenmeyi kolaylaştırır. Tabeladaki toplamı tekniğin adıyla acele eşleştirmemek gerekir.

Görselde topukla hedefe yönelen döner kanca tekmesi, bu puan ailesini anlatan bir örnektir. Altı puan her tekme için topuğun kullanılması gerektiği anlamına gelmez; uygulanacak temas yüzeyi tekniğin kendisine bağlıdır. Ayak üstüyle çalışan bir tekmeyi topuk tekmesine çevirmek ya da tersi, tekniğin doğru öğretimi değildir. Rehberdeki diğer tekme görselleri bu ayrımı görünür kılar; ayrıntılı uygulama için teknik rehberleri ve antrenör gösterimi birlikte kullanılmalıdır.

Beş puan gerideki sporcu, arada başka olay olmadan altı puanlık geçerli tekmeyle bir puan öne geçebilir. Ancak büyük sayı ihtimali, sporcunun hazırlık düzeyini değiştirmez. İleri tekniği yalnız son saniye kurtarıcısı olarak düşünmek, dengeli maç okumasını zayıflatabilir. Kendi kuvvetli temel tekniğiyle fırsat üretmek ve savunmayı korumak da aynı hazırlığın parçasıdır. Bu nedenle rehberin amacı en zor tekmeyi herkes için önermek değil, oluşan puanı doğru açıklamaktır.

Kural dayanağı: Taekwondo Canada · Deutsche Taekwondo Union

Görülür temas ile sistemin tanıdığı geçerli puan aynı şey değildir.

PSS, koruyucu ve puanlama sistemini ifade eder. Sporcunun ayak ekipmanıyla elektronik koruyucu arasındaki algılama, temel tekmenin değerlendirilmesinde görev alır. Koruyucuya temas sesi gelmesi, kumaşın hareket etmesi veya rakibin geri adım atması tek başına sayı göstergesi değildir. Puan alanı, temasın niteliği ve sistemin uyguladığı eşik birlikte önem taşır. Organizasyonda hangi sistemin kullanıldığı, sporcunun uygun ekipmanla çıkabilmesi açısından da önceden bilinmelidir.

Hakemlerin görevi elektronik sistem geldiğinde ortadan kalkmaz. Temel tekme puanı, teknik dönüş puanı, yumruk doğrulaması ve ceza kararı farklı süreçler içerir. Sensörlü eldiven kullanılıyorsa yumrukta sistem verisi ile teknik doğrulaması birlikte çalışabilir. Elektronik baş koruyucusu kullanılmayan bir uygulamada baş tekmelerinin değerlendirilmesi de aynı elektronik düzene sahip maçtan farklılaşabilir. Tek bir turnuvada görülen cihaz düzenini bütün Taekwondo müsabakalarının değişmez yapısı gibi anlatmamak gerekir.

Video incelemesinde de her puansız vuruş için sınırsız hak bulunmaz. 2026 açıklamalarında PSS’nin kaydetmediği baş tekmesine yönelik antrenör talebi sınırlandırılır; orta hakemin sayma sonrasındaki belirli durumları ayrı değerlendirilir. Teknik puan, kimliklendirme, ceza veya cihaz ve süre sorunu farklı başvuru gerekçeleridir. Bu nedenle sporcunun ve velinin “videoda belli, mutlaka eklenir” beklentisi yerine antrenörün hangi talebi hangi gerekçeyle yapabildiğini anlaması gerekir.

Maçtan sonra kullanılabilecek basit bir kontrol sırası vardır: Görüntüyü yavaşlatmadan önce hedef bölgeyi belirleyin; sonra ayağın temasını izleyin; ardından hakem komutuyla zaman ilişkisine bakın. Son olarak tabeladaki değişikliği kontrol edin. Cihaz arızası iddiasını yalnız bir kamera karesinden kesinleştirmeyin. Uygunluk kontrolü ve görevli değerlendirmesi ayrı bir süreçtir. Kıyafet ve ekipman rehberimiz, elektronik çorap ile diğer koruyucuların görevini ayrı ürünler olarak açıklar.

Kural dayanağı: Hrvatski Taekwondo Savez · Taekwondo Canada · British Taekwondo

Genellikle rakibe +1; son 10 saniyedeki belirli pasif davranışlarda +2 puan.

Gam-jeom, kurala aykırı davranış için verilen cezadır. Genel puan karşılığı rakibin hanesine bir puan eklenmesidir. Bu anlatımda cezayı alan sporcunun mevcut sayısından bir çıkarmakla rakibe bir eklemek aynı işlem gibi sunulmaz; tabelada doğru taraf izlenmelidir. Sınır ihlali, mücadeleden kaçınma, belirli tutma veya itme davranışları, yasak hedefe atak ve durdurma komutundan sonraki saldırı gibi olayların her biri kendi maddesiyle değerlendirilir.

Haziran 2026 değişikliğinde raundun son on saniyesinde belirli pasif davranışlar için rakibe iki puan verilir. Sınır dışına çıkma, düşme ve mücadeleden kaçınma bu açıklamada sayılır. Bu olay ceza sayacı açısından yine bir Gam-jeom olarak kaydedilir. Dolayısıyla iki farklı bilgiyi ayırmak gerekir: rakibin kazandığı puan ile sporcunun biriktirdiği ceza sayısı. Son on saniyedeki her ihlali otomatik iki puan saymak da doğru değildir; ilgili hüküm ve olayın türü esas alınır.

Sınır çizgisinde ayağın herhangi bir bölümünün dışarı geçmesiyle ilgili 2026 açıklaması da önemli bir ayrıntıdır. Bununla birlikte rakibin yasak hareketi sonucunda dışarı çıkma veya düşme gibi durumlar, kendi açıklama ve istisnalarıyla ele alınır. Tribünden tek bir son görüntüye bakıp “ayağı dışarıda, kesin ceza” demek olayın nedenini atlayabilir. Hakem kararını değerlendirirken hareketin öncesi ve komutların zamanı birlikte izlenmelidir.

Örnek: Mavi sporcu altı–beş öndeyken kırmızıya genel bir Gam-jeom verilirse, başka değişiklik yoksa mavi yedi–beşe çıkar. Aynı ceza, son on saniyedeki iki puanlık pasif davranış hükmüne giriyorsa sekiz–beş olur. İki örnekte de kırmızının ceza sayacına bir ceza yazılır. Bir ihlalle bağlantılı olarak kazanılmış puanların iptal edilmesi ise bundan ayrı bir işlemdir. Bu ayrımı görmek, skorun bazen beklenenden fazla değişmesini açıklamaya yardım eder.

Kural dayanağı: Taekwondo Canada · Hrvatski Taekwondo Savez

En iyi üç raund sisteminde iki raundu kazanan sporcu maçı kazanır.

Skor tabelasını okurken üç ayrı katman düşünün: o raunddaki puan, kazanılmış raundlar ve karşılaşmanın sonucu. En iyi üç raund sisteminde amaç iki raundu kazanmaktır. Bir rauntta çok yüksek fark yapmak, sonraki iki raund kaybedilirse maçı kurtarmaz. İlk kez izleyen velinin yalnız son görünen sayıya odaklanması bu nedenle kafa karıştırabilir. Raund göstergesini ve hakemin ilanını da takip etmek gerekir.

Örnek bir karşılaşmada mavi ilk raundu on–iki kazansın; kırmızı ikinci ve üçüncü raundu birer puan farkla alsın. Mavinin bütün raundlardaki sayıları toplamı daha yüksek görünebilir. Yine de bu formatta iki raundu kazanan kırmızı maçın galibidir. Bu örnek, toplam puan hesabıyla raund galibiyetini birbirine karıştırmamak için hazırlanmıştır. Kendi maç kaydınızı izlerken de önce organizasyonun uyguladığı formatı belirleyin, ardından sonucu bu çerçevede değerlendirin.

Haziran 2026 WT değişikliğinde en iyi üç raund sistemindeki raundu bitiren fark on beş puandır. İnternette görülen on iki puan açıklamaları daha önceki düzeni anlatıyor olabilir. Ayrıca bir rauntta beş Gam-jeom alan sporcunun o raundu kaybetmesi ceza sayısıyla ilgili ayrı bir sonuçtur. Biri puan farkı, diğeri ceza eşiğidir. İki puan değerindeki tek ceza, sırf iki sayı getirdiği için iki ceza sayılmaz.

Karşılaşmalar yalnız puan veya raund hesabıyla sona ermez; hakemin durdurması, çekilme veya diskalifiye gibi başka sonuç türleri de vardır. Bu yüzden bir maçın erken bitmesini otomatik olarak puan farkına bağlamamak gerekir. Tabloda gördüğünüz kısaltmanın anlamı resmî sonuç belgesinden kontrol edilir. Sağlıkla ilgili durdurma kararını dışarıdan puan hesabıyla yorumlamak yerine görevli değerlendirmesine bırakın. Genel akış ve hakem komutları için müsabaka kuralları rehberine geçebilirsiniz.

Kural dayanağı: Fédération Française de Taekwondo · Taekwondo Canada · Hrvatski Taekwondo Savez

Eşit raund skoru otomatik olarak beraberlik sonucu veya altın raund demek değildir.

Taekwondo maçında beraberlik sorusu iki farklı durumu kapsayabilir: Bir raundun puanının eşit bitmesi ve belirli müsabaka formatlarında maç sonunda eşitlik oluşması. En iyi üç raund sisteminde biten bir raund için kazanan üstünlük kriterleriyle belirlenir. “Skor aynı, raund berabere kaldı” demek bu sistemin mantığını eksik anlatır. Sporcuların kazandığı sayılar kadar hangi tekniklerle bu sayılara ulaştığı da önem kazanabilir.

Güncel açıklamalarda öncelikle döner tekniklerden kazanılan puanlar değerlendirilir. Sonraki karşılaştırmalarda daha yüksek değerli teknikler, ceza puanları, PSS tarafından kaydedilen temaslar ve gerektiğinde hakemlerin üstünlük kararı devreye girer. Kuralların metni ile hakem uygulama açıklamaları birlikte okunmalıdır. Bir izleyicinin yalnız toplam sayıdan veya yalnız tek bir gösterişli hareketten kazananı kesinleştirmesi doğru değildir. Eşitlik, rastgele seçim anlamına da gelmez; tanımlanmış bir değerlendirme sırası vardır.

Yalnız ilk kriteri anlatan bir örnek: Aynı puanda biten bir raundda sporcunun birinin döner teknikten aldığı puan, diğerinden fazlaysa bu fark üstünlük hesabında belirleyici olabilir. İki sporcunun da döner teknik puanı aynıysa sonraki ölçütlere bakılır. Burada “son puanı alan mutlaka kazanır” gibi kolay bir genelleme yoktur. Maçın farklı bölümlerinde oluşan teknikler ve sistem kayıtları, raund sonunda önem kazanabilir.

Altın raund açıklamalarını da formatından ayırmayın. Kural kitaplarında başka müsabaka düzenleri için altın puan bölümleri bulunabilir; bu, en iyi üç raunddaki her eşitliğin dördüncü raunda taşındığı anlamına gelmez. İzlediğiniz karşılaşmanın formatı duyuruda belirtilmemişse antrenöre veya resmî teknik bilgiye başvurun. Sporcuyla değerlendirme yaparken “neden kazanamadın?” sorusundan önce “eşitlikte hangi kriter uygulandı?” sorusunu sormak, kural bilgisini daha somut hâle getirir.

Kural dayanağı: Taekwondo Canada · Fédération Française de Taekwondo

Yaş kategorisi, yarışma reglamanı ve teknik toplantı birlikte kontrol edilir.

Türkiye Taekwondo Federasyonunun talimatları ve ilgili organizasyon duyuruları, Türkiye’de yarışacak sporcu için ilk kontrol noktasıdır. Bir yabancı federasyonun ulusal yarışma düzeni, Türkiye’deki her kategoriye aynen uygulanamaz. WT ana çerçevesiyle ulusal uygulama veya yaşa özel düzenlemeyi ayırmak gerekir. Bu nedenle yazıda yetişkin puan tablosunu gösterirken aynı anda miniklerin baş temasına izin verildiği sonucuna varılmamalıdır. Antrenör, sporcunun gerçekten katılacağı yarışmanın belgesine bakar.

Türkiye Open 2026 reglamanı somut bir örnektir: Büyükler için üç raundun her biri iki dakika, gençler ve yıldızlar için bir buçuk dakika olarak belirtilmiştir. Teknik delegenin kararına göre süre değişikliği olabileceği de açıklanır. Aynı organizasyonda KPNP elektronik sistemi ve tüm kyorugi yaş gruplarında dişlik zorunluluğu yazılıdır. Bu bilgiler o yarışmaya aittir; her yerel turnuvanın programını ezberden aynı kabul etmek yerine kendi duyurusunu okumak gerekir.

Yurt dışı karşılaştırması da bu ayrımı güçlendirir. Singapur’un Eylül 2026 ulusal reglamanı kendi STF kural sürümüne atıf yapar. Avustralya çocuk ve yıldızlarda baş teması için ayrı politika yayımlar. Bunlar Türkiye’ye aktarılacak yeni kurallar olarak değil, kategori ve organizasyon farklarının önemini gösteren örnekler olarak okunmalıdır. Çocuğun hangi yaş grubunda, hangi ekipmanla ve hangi temas koşuluyla çalıştığını ailesinin bilmesi, sağlıklı bir antrenör–veli iletişiminin parçasıdır.

Sancak’ta çocuk dersleri ve müsabaka hazırlığı aynı hedefi her öğrenciye zorunlu kılmaz. Çocuk önce derse uyum, temel duruş, denge ve komutları izleme konusunda gelişebilir. Yarışma isteği, teknik hazırlık ve antrenör değerlendirmesi birlikte ele alınır. İlk kez gelecek aileler Alsancak’taki salonumuza ulaşabilir veya ücretsiz deneme dersi hakkında İsmail Hoca ile görüşebilir. Yarışmaya katılma kararı, bir internet yazısındaki yüksek puanlı tekmeye duyulan meraktan daha geniş bir değerlendirme gerektirir.

Kural dayanağı: Türkiye Taekwondo Federasyonu · Türkiye Taekwondo Federasyonu · Singapore Taekwondo Federation · Australian Taekwondo

Kısa cevapları puan, teknik, ceza ve yarışma türü ayrımıyla okuyun.

Puanlamayı öğrenmek yalnız maç sırasında işinize yaramaz. Antrenmanda belirli bir hedefe neden çalışıldığını anlamayı, ekipman seçerken doğru soruyu sormayı ve maç sonrasında daha sağlıklı değerlendirme yapmayı kolaylaştırır. Örneğin çocuğunuzun peş peşe birkaç kez sayısız temas etmesi, mutlaka teknikten vazgeçmesi gerektiği anlamına gelmez. Önce mesafe, hedef ve uygulama koşulları antrenörle birlikte incelenir. Böylece tek bir maçın sonucu, öğrenmenin tamamı gibi görülmez.

Skoru doğru okumak için küçük bir alışkanlık geliştirebilirsiniz: Her maçta yalnız bir soruya odaklanın. Bugün yumruk puanının ne zaman eklendiğine bakın; başka bir izleyişte sınır çizgisindeki davranışları takip edin. Sonra raund sonucuyla puan toplamını karşılaştırın. Aynı anda bütün kararları çözmeye çalışmak yerine görüntüyü bu sırayla okumak, özellikle yeni başlayanlar için daha anlaşılırdır. Belirsiz kalan anı not edip antrenöre göstermek, acele bir haksızlık yorumundan daha öğretici olur.

Kural dayanağı: Türkiye Taekwondo Federasyonu · Hrvatski Taekwondo Savez